闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


随着匹克闪现3的正式发售,优先抢到手的xdm陆陆续续收到了货,不过初期的口碑貌似不太理想。


一方面,大家对匹克“彩蛋式”的做工问题意见挺大,部分朋友刚开箱,还没来得及下场磨练,鞋身就已经有了“拼搏的痕迹”;


另一方面,前期“ZK5平替”的声浪较大,导致大家对闪现3的期望值偏高,一些穿过元年ZK5的朋友们,可能会对闪现3的平替表现抱有些质疑。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


为了更好地对比闪现3和ZK5之间的关系,我们不惜花重金买入了几双元年配置的Zoom Kobe 5 FTB,均下来差不多6k一双。一是图FTB版本的元年配置,二来FTB版本的复刻年份没有元年版那么久远,下地实战不用太担心脱胶,鞋身老化等问题。


具体两者之间的相似处,区别,以及性价比方面的考量,我们正在紧锣密鼓地测试中:实际体验,拆解对比,包括独有的XCin视角,我们会在近期给大家递上完整的答卷,敬请期待。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


在确定闪现3配不配和ZK5比较之前,有一双被历史遗忘,多数科蜜都没有穿过的Kobe鞋款,绝对是名正言顺的ZK5平替,可能很多鞋迷连它的名字都很少听过,那就是:


Zoom Kobe M.S.


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款

闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


第一眼看过去是不是和ZK5有点相像?


其实当时这双鞋的定位,和今天的Mamba Focus,Mamba Mentality类似,属于科比的支线鞋款。售价768元,外底和ZK5的纹路很像,整体的中底造型也基本一致。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款

闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


然而最关键的:

这双售价768元的Zoom Kobe M.S.中底碳板得以完整保留,和ZK5碳板的放置方式一致。你没看错,曾经耐克售价800以内的中低端鞋款,也曾享有过这项被大众“追捧”的配置。


缓震科技上,M.S.的配置变成了后掌Zoom科技,大概率和ZK5后掌的马蹄形Zoom一个形态,据说前掌还运用了和ZK4,Hyperdunk08相同的Lunarlite,由于没有实物到手,暂时没有明确的拆解件展示,但根据当年的杂志描述和一些OG级科比鞋迷的反馈,这双M.S.的中底配置大致如此。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款

闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


无论如何,碳板是肯定有的,后掌zoom是肯定存在的。而且根据bilibili用户@DrrX的图片素材来看,43码的M.S.重量仅仅只有326g。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


轻质的鞋身(350g以内)

良好的后掌缓震基础(后掌Zoom)

轻奢的中底支撑(碳板)

以及贴地的前掌表现(前掌Lunarlite?)


光看配置和设计逻辑的话,称这双Zoom Kobe M.S.为ZK5的平替,应该没什么疑议吧?况且它还是一双发售价768元,市场价当时也就400上下的鞋款。


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


当然,我们也清楚,纯以配置来论性能是不太合理的。毕竟鞋面用料的调整,楦形的区别,都可能会带来截然不同的实战体验。


但在现在这样一个,“因为和Hyperdunk2017共底,所以疯狂抢购和炒卖Hyperset”的环境下,一双配置和元年ZK5相近,同时满足轻质和性价比需求的M.S.,你很难找到一个不尝试它的理由。


换句话说,如果目前市场上有流通一款和ZK5共底,依旧轻质,只是鞋面遭到大改的团队篮球鞋,即使没有科比的名号,它的销量应该也不会太差,你觉得呢?


闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款

闪现3能比肩ZK5?11年前的它,才是真正的ZK5平替款


它是名正言顺的ZK5平替,可是每当想到:“这样的平替,对当时的耐克来说都是常规操作”的时候,心中还是会感到一丝遗憾的。


不是说老鞋都好,搁这厚古薄今,而是大多数好鞋确实是老款,以至于有些可能被封为“性价比之王”的鞋款,如今都无人念起,无人问津。


就像满腹诗书的才子生错了年代一样

得一知己,死可无恨

编辑:Elsa

审稿:Garavani